12 мая 2023 г. в рамках XI Петербургского международного юридического форума прошла сессия «Уголовно-правовая политика в эпоху перемен: вызовы и как им противостоять». Основные выводы выступлений представлены в нашем материале.

Либерализация уголовного законодательства в отношении бизнеса будет способствовать устойчивому развитию экономики России

Президент нашей страны Владимир Путин задал курс на либерализацию уголовного законодательства в отношении бизнеса. Защита прав субъектов предпринимательской деятельности важна и для экономической безопасности, и для развития нашей экономики. <…> Раскрытие экономического и предпринимательского потенциала невозможно без их [предпринимателей] уверенности в том, что они будут защищены от экономической преступности и защищены в случае, если они окажутся под подозрением.

Член генерального совета, руководитель экспертного центра по уголовно-правовой политике и исполнению судебных актов «Деловой России» Екатерина Авдеева

России объявлена экономическая война, такое запредельное санкционное давление оказывается, наверное, впервые в истории. Сейчас вызовы требуют в том числе корректировки и уголовно-процессуального законодательства. <…> Мы в Министерстве юстиции совместно с коллегами из бизнес-сообщества, Государственной думы, Совета Федерации сейчас работаем. Есть новеллы, которые, с нашей точки зрения, <…> помогут снизить давление на бизнес.

Заместитель министра юстиции РФ Вадим Федоров

Высокое давление на бизнес-сообщество в сложившейся геополитической обстановке

Бизнес воспринимает уголовно-процессуальное давление как серьезный барьер для развития. <…> Первое, о чем нам надо думать, – это декриминализация отдельных деяний.

Статс-секретарь, вице-президент по правовому регулированию и правоприменению Российского союза промышленников и предпринимателей Александр Варварин

У бизнеса стало больше проблем: <…> это и блокировки счетов за рубежом, отказ контрагентов, зарубежных партнеров работать с российским бизнесом. Работа моей команды переориентировалась на защиту прав российских предпринимателей, на их защиту в зарубежных юрисдикциях. Но <…> на первом месте среди обращений остается незаконное уголовное преследование.

Уполномоченный по защите прав предпринимателей в городе Москве Татьяна Минеева

Нам необходимо проработать вопрос защиты прав субъектов предпринимательской деятельности в уголовно-правовой сфере.

Екатерина Авдеева

Меры пресечения в виде заключения под стражу и домашнего ареста препятствуют развитию бизнеса

Сохраняются определенные проблемы – избрание меры пресечения в виде заключения под стражу, которое влияет на [деятельность] предпринимателей.

Екатерина Авдеева

Сегодня домашний арест часто применяется в отношении предпринимателей одновременно с запретом использовать интернет, телефонную связь. Мы ввели ограничение заключения под стражу предпринимателей, но домашний арест с экономической точки зрения – это то же самое, так как предприниматель не может управлять своей компанией.

Александр Варварин

Избираемая предпринимателю мера пресечения должна позволять продолжать осуществление законной предпринимательской деятельности для сохранения бизнеса.

Татьяна Минеева

Гуманизация уголовного законодательства в отношении бизнеса, декриминализация отдельных деяний и определений мер пресечения, не препятствующих дальнейшему ведению бизнеса
Первое, о чем нам надо все-таки думать, – это декриминализация отдельных деяний. <…> Важным направлением декриминализации является повышение пороговых значений крупного и особо крупного ущерба для квалификации соответствующих экономических преступлений.

Александр Варварин

Мы на сегодняшний день являемся свидетелями выделения предпринимателей в некую особую правовую и уголовно-процессуальную категорию, то есть фактически появляется новый правовой режим.

Заведующий центром уголовного, уголовно-процессуального законодательства и судебной практики Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ Станислав Нудель

[Необходимо] повысить пороги крупного и особо крупного ущерба за преступления в сфере экономической деятельности с учетом инфляции с 2016 года. <…> Залог, несомненно, должен быть приоритетной мерой пресечения, также это может быть запрет определенных действий, но не заключение под стражу и не домашний арест.

Татьяна Минеева

Подробнее читайте в информационно-аналитической системе Фонда Росконгресс.