Арбитражный суд Московского округа поддержал отказ Московского УФАС России во включении подрядчика (ООО «Центральное проектно-изыскательное предприятие „Генезис-Центр“») в Реестр недобросовестных поставщиков. Суд учел бездействие заказчика (ФГБУ «Всероссийский научно-исследовательский институт охраны окружающей среды») и согласился, что подрядчик проявил добросовестность и заинтересованность в исполнении контракта.
Государственный заказчик заключил контракт на проведение кадастрового учета и госрегистрации права собственности РФ и права оперативного управления на объекты недвижимого имущества, который впоследствии расторгнут в одностороннем порядке в связи с неисполнением подрядчиком работ. Заказчик обратился в УФАС для рассмотрения вопроса об ответственности компании за неисполнение контракта и включении сведений о ней в РНП.
УФАС установило, что задержка в исполнении работ связана с независящими от подрядчика причинами – отсутствием у него необходимых документов, которые по контракту обязан предоставить заказчик. Замечаний по работе кадастрового инженера компании не было, а решение регистрационного органа о приостановлении государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости получено из-за отсутствия у заказчика документов, необходимых для такой процедуры. При этом подрядчик уведомлял заказчика о проблеме.
По этой причине УФАС отказало заказчику во включении сведений в РНП.