Арбитражный суд Дальневосточного округа оставил без удовлетворения кассационную жалобу Региональной энергетической комиссии Сахалинской области (РЭК) на решение Сахалинского УФАС России.

УФАС установило, что РЭК включила сведения о сроке действия тарифа для АО «Корсаковский морской торговый порт» и ПАО «Холмский морской торговый порт». Это привело к нарушению единообразия в регулировании субъектов естественных монополий в регионе, так как законодательство не описывает случаи, когда может быть установлен срок действия, а когда тариф действует бессрочно, не определены и требования к принятию решений об установлении срока. Своими действиями РЭК создала дискриминационные условия в отношении регулируемых субъектов естественных монополий.

Кассация отметила, что РЭК ограничила возможности хозсубъекта самостоятельно обратиться за изменением тарифа, что могло повлечь невозможность получения тарифа, исходя из реальных финансовых показателей и нужд.

Также суд подчеркнул, что действия РЭК противоречат Закону о естественных монополиях, нарушают требования стабильности и устойчивости гражданского оборота, не отвечают принципу разумной стабильности правового регулирования и недопустимости внесения произвольных изменений в законодательство.

Кассация указала, что УФАС правомерно приняло оспоренное решение и выдало предписание в целях прекращения нарушения законодательства о естественных монополиях.

Сахалинское УФАС России