Арбитражный суд Ивановской области подтвердил позицию Ивановского УФАС России о нарушении организатором торгов – конкурсным управляющим законодательства о банкротстве. Он неправомерно отказался заключить договор купли-продажи имущества должника с победителем открытых торгов по цене, определенной на этих торгах, удовлетворив заявление конкурсного кредитора об оставлении предмета залога за собой при проведении торгов по продаже имущества должника, признанного несостоятельным (банкротом). Правовых оснований для удовлетворения заявления конкурсного кредитора не было.

Заявитель жалобы в УФАС полагал, что организатор торгов необоснованно отказался от заключения договора купли-продажи по результатам открытых торгов посредством публичного предложения. УФАС признало жалобу обоснованной, конкурсному управляющему предписано возобновить процедуру заключения договора купли-продажи имущества должника с победителем торгов в порядке п. 16 ст. 110 Закона о банкротстве и отозвать уведомление о невозможности заключить договор купли-продажи имущества должника.

Конкурсный управляющий обжаловал решение и предписание УФАС в судебном порядке. Арбитражный суд Ивановской области признал их законными.

Ивановское УФАС России