ООО «РЭТС» организовало торги по продаже имущества обанкротившегося ООО «Гидрометаллургический завод». Но в документации отсутствовали сведения о наличии арендных отношений между ООО «Алмаз Удобрения» и заводом в отношении объекта торгов. ФАС России вмешалась в торги и обязала указать недостающую информацию. О деле рассказывает Право.ру.

В трех инстанциях «РЭТС» не удалось доказать, что у антимонопольного органа нет полномочий по рассмотрению жалобы на торги, проводимые в соответствии с банкротным законодательством. Но Верховный Суд РФ напомнил: действия, касающиеся формирования лотов, определения условий торгов и непосредственной реализации имущества должны быть экономически оправданными, направленными на получение максимальной выручки. Это не имеет ничего общего конкуренцией, для защиты которой ФАС России имеет полномочия по контролю за проведением торгов.

«Осуществление антимонопольного контроля за торгами, проводимыми в рамках дел о банкротстве, не является безусловным и в каждом случае требует обоснования со стороны антимонопольного органа с точки зрения реализации целей Закона о защите конкуренции», – указал ВС РФ.

Жалобу «РЭТС» признали обоснованной. Судебная коллегия по экономическим спорам ВС РФ отменила решения нижестоящих судов и приняла новое, признав позицию ФАС России недействительной.

Читайте также: «ВС РФ вновь ограничил контроль за торгами в банкротном деле со стороны ФАС России».