Арбитражный суд Московского округа пересмотрел судебные акты нижестоящих инстанций в отношении решения и предписания ФАС России, признавшей не соответствующими Закону о защите конкуренции агентские договоры, заключенные перед сменой собственника компании «Росгосстрах» в 2017 г. Об этом пишут «Ведомости». Кассационная инстанция отменила решение Арбитражного суда г. Москвы и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда, которые признали решение и предписание ФАС России недействительными, и отказала в удовлетворении заявления ООО «Капитал лайф страхование жизни», пытавшегося оспорить действия ведомства.

Напомним, комиссия ФАС России летом 2021 г. вынесла решение о нарушении антимонопольного законодательства в результате заключения в 2017 г. между ПАО СК «Росгосстрах» и ООО «Капитал лайф страхование жизни» дополнительного соглашения к агентскому договору и нового агентского договора. Этими документами, подписанными накануне смены собственника «Росгосстраха», установлены планы по сборам страховых премий, штрафы за их невыполнение, а также штрафы за досрочное расторжение договора. Эти условия в совокупности направлены на ограничение конкуренции на рынках личного страхования, в связи с чем нарушают требования антимонопольного законодательства.

Кассация признала убедительными доводы ФАС России, а также привлеченных в качестве третьих лиц компаний «Росгосстрах» и «Росгосстрах Жизнь» об антимонопольном нарушении, а решение и предписание ФАС – законными и обоснованными.

Установленный комиссией ФАС России факт нарушения, подтвержденный решением Арбитражного суда Московского округа, означает, что соглашения, заключенные перед сменой собственника страховой компании, являются ничтожными, так как нарушают требования закона и при этом посягают на публичные интересы, права и охраняемые законом интересы третьих лиц.