Девятый арбитражный апелляционный суд 4 сентября 2012 года отказал КБ «Юниаструм Банк» (ООО) в удовлетворении иска о признании незаконными решения и предписания ФАС России по делу о недобросовестной конкуренции банка, согласившись с позицией ФАС России и Арбитражного суда города Москвы.

Ранее Комиссия ФАС России признала КБ «Юниаструм Банк» (ООО) нарушившим часть 1 статьи 14 Закона «О защите конкуренции». Основанием для возбуждения дела послужили обращения граждан с жалобами на недобросовестную конкуренцию банка при привлечении и обслуживании ряда пополняемых срочных банковских вкладов.

Комиссия ФАС России установила, что в мае 2010 года банк ввел комиссию, препятствующую пополнению ранее открытых вкладов и существенным образом ухудшающую их потребительские свойства.

По мнению Комиссии ФАС России, такое поведение банка позволило ему получить преимущество перед конкурентами и могло причинить им убытки в виде недополученных доходов от размещения привлеченных во вклады денежных средств. Кроме того, такие действия не соответствуют нормам гражданского законодательства, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости.

Учитывая, что банк не устранил допущенное им нарушение, Комиссия ФАС России приняла решение о выдаче ему предписания о прекращении недобросовестной конкуренции и устранении ее последствий, а именно: об отмене комиссии и возврате вкладчикам суммы удержанной комиссии в размере более 2 миллионов рублей.

Не согласившись с решением и предписанием ФАС России, КБ «Юниаструм Банк» (ООО) обжаловал их в Арбитражном суде города Москвы, который 15 июня этого года поддержал позицию ФАС России, отказав КБ «Юниаструм Банк» (ООО) в заявленных требованиях.

ФАС России