24 февраля 2022 г. Арбитражный суд Московского округа отменил постановление апелляции по иску ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» к ПАО «Страховая компания „Росгосстрах“» и восстановил решение первой инстанции, передает Право.ру. Ранее Арбитражный суд г. Москвы полностью отказал истцу во взыскании 12,3 млрд руб., а Девятый арбитражный апелляционный суд удовлетворил его требования.

В 2011 г. истец (в тот момент – «РГС-Жизнь», входившая в группу «Росгосстраха») заключил агентский договор с «Росгосстрахом». Дополнительное соглашение к нему от 2017 г. предусматривает штраф в случае одностороннего отказа от договора в размере 162,3 млн руб. за каждый месяц до даты окончания его действия в 2024 г.

Агентский договор подразумевал продажу истца банку «Открытие». Но вскоре после заключения допсоглашения началась его санация. В результате сделка не могла состояться, а договор остался не выполненным. Позднее «РГС-Жизнь» вышла из группы «Росгосстрах».

«Капитал Лайф Страхование Жизни» просил суд взыскать с «Росгосстраха» штрафные санкции по допсоглашению. В свою очередь, «Росгосстрах» просил признать его условия ничтожными, так как они противоречат нормам о защите конкуренции. При этом ответчик ссылался на соответствующее решение ФАС России. Первая инстанция приняла эти аргументы и вынесла решение в пользу «Росгосстраха».

Но «Капитал Лайф Страхование Жизни» через суд успешно оспорил решение ФАС России. 21 февраля 2022 г. Девятый арбитражный апелляционный суд оставил соответствующий судебный акт в силе. При этом суды учитывали, что допсоглашение рассматривалось как действующее и экономически оправданное в целом ряде уже вступивших в силу судебных актов. Поэтому ФАС России не могла произвольно дать ему другую оценку. С учетом этого апелляция удовлетворила требования «Капитал Лайф Страхование Жизни».