Арбитражный суд г. Москвы отказал АО «Данон Россия» в признании незаконным отказа ФАС России в возбуждении антимонопольного дела. Компания пожаловалась в ведомство на ОАО «Сады Придонья», которое якобы занималось недобросовестной рекламой. Об обстоятельствах спора рассказывает Право.ру.

Претензии «Данон» вызвал инстаграм-аккаунт продукции Nemoloko, которую производят «Сады Придонья». В разделе stories там разместили видео с отзывами потребителей, где, в частности, говорилось, что Nemoloko «вкуснее и дешевле alpro», «на вкус будет даже лучше Alpro» и «где-то на сотку дешевле Alpro professionals». Alpro – продукция компании «Данон».

ФАС России не усмотрела в этом недобросовестной рекламы, так как отзывы были оставлены с частных аккаунтов. Они направлены на выражение частного мнения и не подпадают под требования Закона о рекламе.

Суд с этим согласился, а также указал, что сайт и инстаграм-аккаунт Nemoloko – это официальные ресурсы «Садов Придонья», где компания распространяет информацию о своей продукции. Такая информация, за исключением отдельных случаев, не считается рекламой.