О журнале Экспертный совет Архив Авторам Контакты
Телефон подписки
8 (800) 555-66-00





Читать    Подписаться
Новости

В мире

 Популярное

Трансляция VII Петербургского Международного Юридического Форума
Количество просмотров 57925
Что такое антимонопольный комплаенс?
Количество просмотров 22491
Ценовые предписания ФАС России и управление издержками и рисками компаний
Количество просмотров 22358
Антимонопольное регулирование США и Европы: проблемы сближения
Количество просмотров 20701
Сравнительная реклама в российском законодательстве
Количество просмотров 20413
 Обзоры

 Анонcы

Антимонопольный форум 2022
10 февраля 2022 г. в Москве состоится Антимонопольный форум 2022. Организаторы мероприятия – Ассоциация антимонопольных экспертов и ФАС России.
Полный текст
Конференция Право.ru «Судебная практика – 2021–2022: топ-чарт ключевых кейсов»
18 февраля 2022 г. Право.ru проведет конференцию «Судебная практика – 2021–2022: топ-чарт ключевых кейсов».
Полный текст



Главная /  Новости /  Арбитраж признал незаконным решение о сговоре...
Арбитраж признал незаконным решение о сговоре двух компаний с Минцифры Новосибирской области

Арбитражный суд Новосибирской области признал незаконным решение Новосибирского УФАС России о картельном сговоре Министерства цифрового развития и связи Новосибирской области, ООО «Проектно-строительная компания Оптиком» и ООО «Оптиком». Об этом пишет Интерфакс-Россия.

В марте 2021 г. УФАС выявила картельный сговор министерства и двух строительных компаний при проведении торгов на оказание услуг по развитию информационно-телекоммуникационной инфраструктуры в образовательных организациях региона. Сумма контракта составила 394 млн при начальной (максимальной) цене в 398 млн руб.

УФАС ссылалось на согласование проекта технического задания до момента публикации извещения о проведении торгов и возможность приступить к выполнению работ до момента опубликования извещения о проведении торгов.

ПСК «Оптиком» обратилась в суд для оспаривания решения.

В 2019 г. для реализации нацпрограммы «Цифровая экономика» министерство выполняло предварительное обследование текущего состояния информационно-телекоммуникационной инфраструктуры региона.

«Поскольку государственные служащие министерства не обладают специальными познаниями, необходимыми для реализации указанного проекта в полном объеме, к обследованию школ привлекались коммерческие организации, в том числе компания ООО „Оптиком“», – говорится в материалах суда.

Результаты обследования использовались для составления аукционной документации, в связи с этим Минцифры Новосибирской области обращалось к «Оптикому» за дополнительными разъяснениями и консультациями.

Также суд ссылается на участие в аукционе семи юрлиц, что говорит об отсутствии в документации препятствующих условий.

«В рассматриваемом случае антимонопольный орган, делая указанные выводы, не учитывает специфику проведения работ», – говорится в постановлении суда.

29 ноября 2021 г.

АРХИВ ВЫПУСКОВ



 Опрос

Необходимо ли компании согласовывать в ФАС России комплаенс-систему?

  
  
  
  
      





 



При любом использовании материалов сайта www.cljournal.ru указание на источник и гиперссылка обязательны.