ВС РФ отказал в передаче кассационной жалобы для рассмотрения Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ. Речь идет о споре, в котором три судебные инстанции поддержали Волгоградское УФАС России.

Обстоятельства дела таковы. ООО «Проектстройсервис» не выполнило строительные работы в срок, поэтому контракт с ним расторгли в одностороннем порядке. УФАС не стало включать сведения о подрядчике в Реестр недобросовестных поставщиков. Заказчик – Муниципальное бюджетное учреждение г. Камышина «Служба капитального строительства и эксплуатации» – обжаловал такое решение.

Суды встали на сторону антимонопольного органа, отметив следующее:

• при исполнении контракта подрядчик не раз сообщал о недостатках проектной документации и сметы. Их не устранили до одностороннего отказа;
• заказчик предоставил не все исходные данные об участке, поэтому подрядчик выполнил дополнительные работы за свой счет. Без них могла пострадать безопасность объекта строительства;
• несмотря на то что выполнили только 34% от общего объема работ, такие работы были самые тяжелые и убыточные. К их качеству претензий нет;
• у подрядчика хорошая репутация. Факт намеренного уклонения от исполнения контракта не доказали;
• односторонний отказ заказчика от контракта не всегда основание для включения в РНП.