Воскресенье, 16 ноября 2025 г.
Пролистать
Телефон подписки
8 (800) 555-66-00
Главная /  Новости /  Иск нефтетрейдеров к ФАС России по делу...
Иск нефтетрейдеров к ФАС России по делу о сговоре направлен на новое рассмотрение

Арбитражный суд Московского округа отменил решение суда первой инстанции и постановление апелляции по иску топливных трейдеров АО «Солид – товарные рынки» и ООО «А-Ойл» к ФАС России по делу о сговоре на биржевых торгах нефтепродуктами в 2018 г. Дело направлено на новое рассмотрение, сообщает ТАСС.

«Поскольку судами первой и апелляционной инстанций вопреки требованиям процессуального законодательства не установлены все фактические обстоятельства дела и не дана надлежащая правовая оценка представленным доказательствам и всем доводам сторон, следует признать, что выводы судов сделаны при неполном выяснении обстоятельств, имеющих существенное значение для дела», – отмечается в резолютивной части постановления суда.

Производство по искам трейдеров к ФАС России по оспариванию штрафа в размере более 1 млрд руб. за заключение картеля на биржевых торгах, приостановлено.

Напомним, ФАС России возбудила дело против крупнейшего независимого нефтетрейдера «Солид – товарные рынки» и компании «А-Ойл» в начале 2019 г. Ведомство посчитало, что ряд сделок компаний в 2018 г. по купле-продаже бензина на биржевых торгах Санкт-Петербургской международной товарно-сырьевой биржи мог привести к росту средней оптовой цены.

Ответчики позже обжаловали в суде претензию ФАС России и настаивали, что служба неправомочна рассматривать такие дела. Но в июне 2020 г. Арбитражный суд Московского округа отказал «Солиду» в удовлетворении требований. В октябре 2020 г. Верховный Суд РФ отказал трейдеру в рассмотрении спора на заседании Судебной коллегии по экономическим спорам.

В компании подчеркивали, что торги на СПбМТСБ представляют собой самостоятельный способ заключения договоров, урегулированный в специальном законе. «Антимонопольный орган вышел за пределы своих полномочий, усмотрев в действиях заявителя и „А-Ойл“ признаки состава антимонопольного нарушения, ответственность за которое установлена в отношении действий участников торгов, проводимых в другом порядке и форме», – приводилась позиция трейдера в материалах суда.

01 ноября 2021 г.