Девятый арбитражный апелляционный суд встал на сторону ФАС России в споре с бывшим губернатором Челябинской области и АО «Южуралмост». Частично отменено решение Арбитражного суда г. Москвы, признавшее незаконным постановление ФАС России о наличии антиконкурентных соглашений между экс-губернатором, Министерством дорожного хозяйства и транспорта Челябинской области и компанией. О ходе рассмотрения дела рассказывает «Коммерсантъ».

«Апелляция поддержала выводы ФАС о наличии между экс-губернатором Челябинской области Борисом Дубровским, министерством дорожного хозяйства Челябинской области и АО „Южуралмост“ антиконкурентного соглашения – нарушение статьи 16 Закона о защите конкуренции. Вывод ведомства об антиконкурентном соглашении между органом власти и компанией на торгах – статья 17 Закона о защите конкуренции, не был поддержан судом», – пояснили в ФАС России.

Судебный процесс по делу о картельном сговоре экс-руководства Челябинской области и дорожного подрядчика продолжается с июня 2019 г. Истцами выступают бывший гебернатор и компания «Южуралмост», добивающиеся отмены решения ФАС России. Этим решением ведомство признало факт заключения двух антиконкурентных соглашений: участниками первого стали экс-губернатор, миндортранс региона и «Южуралмост», второго – министерство и подрядчик. По данным ФАС России, в результате сговоров подрядчик выиграл 10 аукционов по ремонту и строительству дорог в Челябинской области на общую сумму почти 2,4 млрд руб. С 2015 по 2018 гг. более 90% дорожных контрактов дорог были заключены с компанией, ставшей монополистом в этой сфере.

В декабре 2019 г. Арбитражный суд г. Москвы признал решение ФАС России незаконным. В ноябре 2020 г. кассационная инстанция по жалобе антимонопольной службы отменила предыдущие решения и направила дело на новое рассмотрение. В марте этого года суд снова встал на сторону истцов, а ФАС России повторно его обжаловала.