ВС РФ отказал АО «Российский аукционный дом» в иске к Свердловскому УФАС России. Ранее комиссия УФАС установила, что ООО «Агентство правовой помощи» (организатор торгов) и аукционный дом (оператор электронной площадки) заключили соглашение с участниками торгов.

В целях недопущения к торгам иных участников техническими средствами оператора обеспечена возможность для подачи заявок только определенными лицами. Для этого были сокращены сроки подачи заявок, прекращены и вновь начаты торги с присвоением им другого идентификационного номера, а также допущены иные нарушения порядка проведения торгов. Итогом стал прием заявок только от конкретных лиц и признание победителем торгов одного из кредиторов банкрота, в интересах которого и действовали допущенные участники.

Суды также заключили, что заявки от иных лиц в таких торгах поступить не могли, так как за один укороченный рабочий банковский день невозможно отследить торги, подать заявку (получить ЭЦП при необходимости) и обеспечить поступление задатка на счет организатора торгов. Такие действия своевременно могло осуществить только лицо, осведомленное о торгах ранее публикации.

ВС РФ не усмотрел оснований для передачи жалобы аукционного дома в Судебную коллегию по экономическим спорам в связи с доказанностью нарушения. Суд указал, что суды предыдущих инстанций верно оценили действия оператора площадки и сделали правомерный вывод, что именно он обеспечил прием конкретных заявок и ограничил прием «нежелательных» с помощью технических средств.

Свердловское УФАС России также оштрафовало оператора площадки на 6,75 млн руб., компания оспаривает его в Арбитражном суде г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Заседание состоится 25 августа 2021 г.

Свердловское УФАС России