Арбитражный суд Московского округа поддержал решение ФАС России, согласившись с тем, что действия ОАО «РЖД» при проведении закупки учебного оборудования, включая выполнение монтажных, пусконаладочных работ и инструктаж персонала с начальной (максимальной) ценой договора 214 млн руб., свидетельствуют о формальном подходе к рассмотрению заявок участников и носят субъективный характер.
Напомним, ранее ФАС России рассмотрела жалобу ООО «ПО „Зарница“» на действия ОАО «РЖД» при проведении закупки. Ведомство установило, что заказчик неправомерно отказал «Зарнице» в допуске к участию в аукционе, подойдя формально к оценке поданной заявки. Отказав «Зарнице» – производителю необходимого к поставке оборудования, компания признала победителем организацию – дилера производимого «Зарницей» оборудования.
Кроме того, кассация подтвердила полномочия ФАС России по выявлению нарушений, не являющихся предметом жалобы, а также выдачу предписания для устранения таких нарушений.