Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области отклонил иск АО «Промышленные активы» и еще двух компаний о взыскании 20 млн руб. компенсации за нарушение прав на товарные знаки, сообщает РАПСИ.

Осенью 2020 г. Санкт-Петербургское УФАС России приостановило рассмотрение заявления компании о нарушении Adidas Закона о защите конкуренции в части использования товарных знаков Urban Tiger и Urb Tiger. По мнению заявителя, выпускающего высокотехнологическую одежду спортивного стиля, компания Adidas нарушила его права, выпустив толстовки с названием Urbantiger.

Арбитраж отклонил ходатайство «Промышленных активов» о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на товары ООО «Адидас», маркированные обозначениями Urban Tiger и/или Urb Tiger, схожими до степени смешения с товарными знаками заявителя. Также истец, владеющий знаками Urban Tiger и Urbantiger, просил запретить ответчику осуществлять в том числе с помощью сайта adidas.ru предложение к продаже товаров с использованием этих обозначений.

Доказательств, что отсутствие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, истец не представил. Кроме того, «Промышленные активы» ссылаются на возможность причинения им убытков деятельностью ответчика по продвижению и реализации товара, при этом расчет убытков и доказательства их размера не представлены, посчитал тогда суд.