Экспансия «Новатэка» на рынке Челябинской области, с которого он в конце прошлого года вытеснил «Газпром», породила скандал. Теперь управление Федеральной антимонопольной службы региона подозревает вторую по значимости газовую компанию страны в установлении монопольно высокой цены. В отношении «Новатэк-Челябинск» служба начала разбирательство.

Модель развития рынка газа за счет монополизации поставок в отдельные регионы независимыми производителями может быть официально признана ущербной, поскольку не ведет к реальной конкуренции за потребителей.

Заместитель руководителя челябинского управления ФАС Елена Семенова сообщила журналистам, что дело возбуждено по заявлению ООО «Оснастка Пластик». Заявитель, по ее словам, не согласен с формулой цены на газ, установленной компанией «Новатэк-Челябинск». «Это единственное официальное обращение в управление по поводу ценообразования на газ, — пояснила Елена Семенова «Московским новостям», — но после смены основного поставщика в области очень многие мелкие и средние предприятия жаловались в антимонопольную службу на его поведение устно».

Осенью 2010 года губернатор Челябинской области Михаил Юревич подписал с президентом и совладельцем «Новатэка» Леонидом Михельсоном соглашение о сотрудничестве. «Сотрудничество с ОАО «Новатэк» даст несколько значимых преимуществ для области. Во-первых, компания предоставляет более выгодные условия поставки газа, являясь при этом очень надежным партнером. Уверен, что уже в ближайшее время руководство многих предприятий оценит эту выгоду и заключит с ней договоры», — заявил он после официальной церемонии. Он также выразил надежду, что «Новатэк», который в тот момент занимал около четверти рынка, станет основным поставщиком в регионе. Затем «Новатэк» подписал несколько долгосрочных контрактов с крупными промышленными потребителями и выкупил за $40 млн у «Газпрома» контрольный пакет газораспределительной «дочки» «Газпром межрегионгаз Челябинск», став фактически монопольным поставщиком. Все это было сделано в течение года. Глава «Газпрома» Алексей Миллер недавно объяснил эту сделку тем, что «Новатэк» и так заключил договоры с основными крупными промышленными предприятиями, и «Газпром» решил отдать ему газоснабжение региона целиком, включая работу с более проблемными и менее платежеспособными группами потребителей.

В пресс-службе губернатора Челябинской области отказались комментировать ситуацию. А в компании «Оснастка Пластик» вчера не отвечали на телефонные звонки. Представитель «Новатэк-Челябинск» сказала «МН», что о претензиях со стороны регионального управления ФАС впервые слышит. По ее словам, документы о возбуждении дела в компанию не поступали, а с «Оснастка Пластик» заключен договор на поставку газа, который в настоящий момент исполняется. Тем не менее замглавы челябинского управления ФАС говорит, что заявление от недовольного клиента имеется и по нему начато антимонопольное разбирательство. По закону на него отводится полгода. Но Елена Семенова заверила «МН», что ее ведомство постарается провести его в максимально короткие сроки — 2–3 месяца — «ввиду значимости вопроса для потребителей области».

«Московские новости»