Челябинское УФАС России передало в ГУ МВД по Челябинской области материалы о наличии признаков преступления, предусмотренного ст. 178 УК РФ, по картельному соглашению ООО «ЭКО Евразия» и ООО «ЛигаСтрой» на аукционах по зданиям сборно-разборного типа (нарушение п. 2 ч. 1 ст. 11 Закона о защите конкуренции).

Общий доход участников соглашения – 65,3 млн руб.

Сговор подтверждают следующие обстоятельства:

• ответчики являются конкурентами, поскольку принимали совместное участие в пяти закупках в 2018 и 2019 гг. на поставку зданий сборно-разборного типа;
• при участии в четырех закупках они использовали модель поведения «единственный победитель» и создавали видимость конкурентной борьбы;
• при участии в еще одной закупке – использовали антиконкурентную стратегию поведения «единственный поставщик».

При совместном участии «ЭКО Евразия» и «ЛигаСтрой» в четырех закупках происходило минимальное снижение НМЦК (0,5–1%), что обусловлено отсутствием соперничества между компаниями. В еще одной закупке контракт заключен по НМЦК (0% снижения).

Компании согласовывали антиконкурентную стратегию поведения, при которой по двум закупкам в 2019 г. «ЛигаСтрой» снижал НМЦК на 0,5%, «ЭКО Евразия» – еще на 0,5%, после чего «ЛигаСтрой» не подавал ценовых предложений и контракт заключался с «ЭКО Евразией».

В одной из закупок 2019 г. «ЛигаСтрой» не подавал ценовых предложений, в результате контракт заключен с «ЭКО Евразией».

Во второй части заявки на участие еще в одной закупке «ЛигаСтрой» допустил ошибку при указании наличия конфликта интересов с заказчиком. В результате контракт заключен с «ЭКО Евразией»;

• заявки на участие в закупках подготавливало одно лицо – индивидуальный предприниматель.
• совпадают свойства файлов первых частей заявок (автор, дата и время изменения файлов) по трем закупкам в 2019 г.;
• компании имеют единую инфраструктуру (бухгалтера, один из сотрудников на момент проведения закупок работал в «ЭКО Евразии» и «ЛигаСтрое»;
• предоставление «ЛигаСтроем» беспроцентного займа «ЭКО Евразии» в размере обеспечения заявки при участии в закупке 2018 г.;
• наличие аффилированности между ответчиками.

Челябинское УФАС России

Читайте также: «В Хакасии заведено дело о сговоре в тендере на ремонт ГЭС».