Арбитражный суд Московского округа удовлетворил кассационную жалобу ФАС России, а ОАО «РЖД» не смогло подтвердить правомерность требований, которые привели к ограничению количества участников торгов.

Напомним, ФАС России рассмотрела жалобу ООО «Производственно-проектная компания» на действия ОАО «РЖД» при закупке комплекса работ на линиях электроснабжения и связи участков Пангоды – Новый Уренгой – Коротчаево Свердловской железной дороги с начальной (максимальной) ценой договора почти 8,7 млрд руб.

Установлено, что заказчик неправомерно объединил в один лот изыскательские работы, работы по проектированию, строительно-монтажные работы, а также поставку оборудования. Положением о закупках ОАО «РЖД» возможность объединения в один лот разных видов работ не предусмотрена.

Кроме того, ФАС России выявила в закупочной документации неправомерное требование о подтверждении в составе заявки размера компенсационного взноса в СРО, требование о наличии опыта выполнения различных работ конкретно на инфраструктуре железнодорожного транспорта, а также о наличии квалификационного персонала. Участник закупки не обязан предоставлять такие данные на этапе подачи заявки.

Кроме того, компания ненадлежащим образом установила порядок оценки заявок участников по критерию «йена договора».

Арбитражный суд Московского округа поддержал решение ФАС России и согласился с тем, что ОАО «РЖД» неправомерно объединило в один лот различные работы и поставку оборудования, а также установило ненадлежащие требования.

ФАС России