Администрации Ишимбайского района Республики Башкортостан не удалось признать в Арбитражном суде Республики Башкортостан недействительным предупреждение Башкортостанского УФАС России, выданное в связи с попыткой властей района передать в концессию на 50 лет муниципальные электросети. Об этом пишет «Коммерсантъ».
Инициатором передачи электросетей в частные руки была подмосковная компания «Автоматизация Системы Технологии» (АСТ). Она предложила администрациям Стерлитамака, Салавата и Ишимбайского района забрать в управление местные электросети. В июне 2020 г. администрации признали АСТ единственным претендентом на заключение концессионных соглашений. Таким образом, в управление АСТ перешли электросетевые активы Салавата стоимостью 241 млн руб., Стерлитамака – стоимостью 2,11 млрд, Ишимбайского района – стоимостью 199,75 млн руб. По условиям концессии инвестор должен был вложить в модернизацию сетей в течение 50 лет около 4,5 млрд руб.
Спорное предупреждение выдано администрации Ишимбайского района после того, как в УФАС пожаловалась компания «Башкирэнерго» (входит в Башкирскую электросетевую компанию АФК «Система»). В компании посчитали, что администрации Салавата, Стерлитамака и Ишимбайского района необоснованно отклонили ее заявки из-за того, что документы подписаны неуполномоченным лицом предприятия.
В конце июля 2020 г. УФАС отказало в удовлетворении жалоб, но усмотрела в решении муниципалитета нарушения законов о концессионных соглашениях и о защите конкуренции. Ведомство отмечало, что, так как в концессии были готовы участвовать несколько игроков, власти должны были провести полноценный конкурс, а не заключать соглашения с АСТ. В предупреждениях УФАС предлагало администрациям в течение 10 дней отменить протоколы рассмотрения заявок о готовности к участию в конкурсе на заключение концессионного соглашения, расторгнуть концессионные соглашения с АСТ и провести полноценные конкурсы на право заключения концессионных соглашений. Администрации направили в арбитражный суд иски о признании предупреждений недействительными.
В сентябре 2020 г. в отношении администраций УФАС возбудило антимонопольные дела по признакам нарушения ч. 1 ст. 15 Закона о защите конкуренции. В ноябре ведомство вынесло решение и предписание об устранении нарушений в отношении администрации Салавата. По двум другим делам решения пока не приняты.