УФАС пришло к выводу, что компании в ходе торгов действовали в интересах друг друга, что привело к поддержанию цены. Это позволило «Инфинити-Трейду» заключить два контракта на общую сумму 58,5 млн, а «Ситипринту» – один контракт по цене 40,7 млн руб. с незначительным снижением НМЦК.
Регулятор установил, что компании в ходе аукционов обменивались информацией в интересах друг друга, а также проводили совместную подготовку к участию в торгах с использованием единой инфраструктуры. Участники картеля фактически отказались от конкурентной борьбы, поэтому поставка осуществлялось без должной экономии бюджетных средств.
«Инфинити-Трейд», «Ситипринт» и «Геоинформсистемы» признаны нарушителями запрета на ограничивающие конкуренцию соглашения (п. 2 ч. 1 ст. 11 Закона о защите конкуренции).