• публичного права (девять дел);
• трудового законодательства и социальной защиты (четыре дела);
• частного права (семь дел);
• уголовной юстиции (одно дело).

Так, в раздел о конституционных основах частного права вошло Постановление КС РФ от 09.04.2020 № 16-П, в котором дана оценка конституционности п. 2 ч. 3 ст. 104 Закона № 44-ФЗ. Подробнее об этом деле мы писали здесь, оно также вошло в июньский выпуск обзора судебной практики по антимонопольным спорам.

В частности, в обзоре суд отмечает, что оспоренная норма была предметом рассмотрения в той мере, в какой служит основанием для решения вопроса о возможности включения в Реестр недобросовестных поставщиков информации об учредителях юрлица (акционерного общества) – физлицах, которые не являются его участниками (акционерами) к моменту заключения и исполнения этим юрлицом контракта в сфере госзакупок, лишая тем самым таких учредителей права на защиту своих законных интересов, в том числе деловой репутации.

Оспоренная норма была признана не соответствующей Конституции РФ в той мере, в какой позволяет включать в РНП информацию об указанных физлицах – учредителях юрлица (АО).

Журнал «Конкуренция и право»