Напомним, в июне 2018 г. ФАС России признала введение компанией в гражданский оборот питьевой воды «СЕРЕБРИСТАЯ нега» актом недобросовестной конкуренции (нарушение п. 2 ст. 14.6 Закона о защите конкуренции): упаковка воды имитировала упаковку питьевой воды «Серебряная Усть-Быстра» и «Серебряная Усть-Быстра Газированная» производства ООО «Быстра».

«Аква-Дон» оспорил решение ведомства в судебном порядке. В январе 2019 г. Арбитражный суд г. Москвы, а в апреле 2019 г. и Девятый арбитражный апелляционный суд подтвердили законность и обоснованность решения ФАС России.

Однако в августе 2019 г. Суд по интеллектуальным правам отменил решения предыдущих инстанций в части отказа в возбуждении и рассмотрении дела по признакам нарушения п. 1 ст. 14.6 Закона о защите конкуренции в отношении товара «СЕРЕБРИСТАЯ нега», ранее отказавших в признании решения и предписания ФАС России недействительными.

В этой части спорное дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы. В остальной части решение и постановление арбитражной и апелляционной инстанций оставлены без изменения.

При новом рассмотрении Арбитражный суд г. Москвы повторно подтвердил законность и обоснованность решения Комиссии ФАС России о нарушении ООО «Фирма „Аква-Дон“» антимонопольного законодательства.

ФАС России