УФАС пришло к выводу, что Фонд капремонта неправомерно отказал победившему в торгах «Верхнекампроекту» в принятии банковской гарантии, обеспечивающей обязательства по договору. Неправомерным было и составление акта об уклонении компании от заключения договора о проведении капитального ремонта.

Напомним, «Верхнекампроект» 15 июля 2019 г. выиграл проводимый фондом электронный аукцион на выполнение работ по капремонту многоквартирных домов в Перми с минимальной ценой предложения. Перед заключением договора заявитель был обязан предоставить заказчику банковскую гарантию, чтобы обеспечить исполнение обязательств по договору. «Верхнекампроект» предоставил фонду банковскую гарантию в срок и в соответствии с требованиями к документу. Однако фонд отказался принимать ее, признал «Верхнекампроект» уклонившимся от заключения договора ввиду отсутствия обеспечения обязательств по договору, и заключать договор с заявителем не стал.

«Пермское УФАС России установило, что оснований для отказа в принятии банковской гарантии, представленной ООО „Верхнекампроект“, у НО „Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Пермском крае“ не было», – пояснил заместитель руководителя Пермского УФАС России Николай Хаснуллин.

УФАС выдало фонду предписание отменить акт об уклонении победителя электронного аукциона от заключения договора о проведении капитального ремонта и повторно рассмотреть банковскую гарантию, представленную заявителем. Доказательства исполнения предписания УФАС фонд должен был представить до 31 декабря 2019 г. Однако предписание было проигнорировано.

УФАС признало Фонд капремонта виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.6 ст. 19.5 КоАП РФ и оштрафовало на 100 тыс. руб.

Арбитражный суд Пермского края удовлетворил иск УФАС о понуждении Фонда капремонта к исполнению предписания антимонопольного органа.

Пермское УФАС России

Читайте также: «Арбитражный суд удовлетворил иск Пермского УФАС России к Фонду капремонта».