В рекламе отсутствовали обязательные предупреждения о наличии противопоказаний к их применению и использованию, необходимости ознакомления с инструкцией по применению или получения консультации специалистов, предупреждение о том, что объект рекламирования не является лекарственным средством (для БАДов).

УФАС рассмотрит дело и примет решение, есть ли в действиях «Самсон-Фарма» нарушение ч. 7 ст. 24 и ч. 1.1 ст. 25 Закона о рекламе. В случае признания факта нарушения компании грозит ответственность, предусмотренная ст. 14.3 КоАП РФ.

Московское УФАС России

Читайте также: «Застройщик ЖК „Спутник“ распространял рекламу, не соответствующую действительности».