Компания обжаловала расчет НМЦК, а также ненадлежащее установление стоимости работ, подлежащих выполнению. Первый довод был оставлен без рассмотрения, так как обоснованность проведения закупок контролируют органы внутреннего государственного (муниципального) финансового контроля, второй довод не подтвердился.

Но в ходе рассмотрения обращения Комиссия ФАС России выявила в действиях заказчика и уполномоченного органа нарушение норм Закона № 44-ФЗ.

«В частности, в закупочной документации содержалось требование о предоставлении в составе заявки конкретных показателей товаров. В то же время согласно 44-ФЗ при закупке работ, в рамках исполнения которых необходимо также поставить товар, устанавливается требование о предоставлении в составе заявки исключительно согласия на выполнение работ в соответствии с техническим заданием, в том числе в отношении товаров (материалов), используемых в выполнении работ», – пояснил заместитель начальника Управления контроля размещения госзаказа ФАС России Роман Семенов.

Предписание по итогам рассмотрения обращения не выдавалось, поскольку единственная поданная заявка была допущена до участия в закупке.

ФАС России