Ранее между сбытовой организацией и предыдущим владельцем этого помещения был заключен договор энергоснабжения. После продажи помещения заявитель направил гарантирующему поставщику письма с просьбами переоформить договор на нового собственника. «Мосэнергосбыт» письма получил, но не предпринял действий по переоформлению договора с новым собственником. Вместе с тем смена собственника не помешала гарантирующему поставщику выставлять счета за потребленную электрическую энергию и принимать оплату.

В последующем «Мосэнергосбыт» установил, что юридическое лицо прекратило деятельность. Гарантирующий поставщик в одностороннем порядке прекратил исполнение обязательств по договору энергоснабжения и инициировал перед сетевой организацией ограничение энергоснабжения помещения.

УФАС пришло к выводу, что гарантирующий поставщик ввел заявителя в заблуждение относительно действия договора энергоснабжения и неправомерно инициировал ограничение энергоснабжения. В отношении АО «Мосэнергосбыт» возбуждено дело о нарушении антимонопольного законодательства, по итогам его рассмотрения установлен факт злоупотребления доминирующим положением.

Московское УФАС России