ФАС России признала, что торговая сеть «Дикси» (АО «Дикси ЮГ») ограничила ООО «Фирма „Мортадель“» доступ на рынок и причинила ей убытки. Но в суде ведомство и «Дикси» договорились, что сеть признает нарушение, а ФАС России исключит из решения вывод об убытках контрагента. Апелляция на этом основании исключила утверждение об убытках из мотивировки.

Суд кассационной инстанции указал, что соглашение по обстоятельствам между антимонопольным органом и «Дикси ЮГ» не является результатом примирения сторон, поскольку «Мортадель» созаявителем в данном соглашении не является и имеет возражения относительно указанного соглашения.

ФАС России и «Дикси ЮГ» принесли спор в Верховный Суд РФ. Они указали, что возможность заключения соглашения по обстоятельствам предусмотрена ч. 2 ст. 70 АПК РФ – как реализация установленных законом процессуальных прав, лишение которых является недопустимым. По мнению заявителей, оставление кассацией судебных актов в силе без учета соглашения об обстоятельствах привело к ситуации, при которой признан законным судебный акт, устанавливающий обстоятельства, которые не соответствуют представленным в материалы дела доказательствам.

Экономколлегия проверила эти доводы и отменила решение и кассации, и апелляции. «Вывод суда округа о недопустимости заключения соглашения по обстоятельствам дела с антимонопольным органом, как фактически изменяющего оспариваемое решение ФАС России, является ошибочным», – указал ВС РФ.

Но апелляция тоже ошиблась, отметил ВС РФ: «С учетом характера рассматриваемого спора, субъектного состава участников дела о нарушении антимонопольного законодательства, суду апелляционной инстанции надлежало установить все обстоятельства, связанные с производством по антимонопольному делу, оценить выводы, ставшие впоследствии предметом соглашения, основания их включения ФАС России в мотивировочную часть ненормативного правового акта, а также последствия такого исключения из оспариваемого решения для общества „Фирма „Мортадель“ как лица, инициировавшего рассмотрение дела о нарушении обществом „Дикси ЮГ“ антимонопольного законодательства».

В итоге спор направили на пересмотр в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Читайте также: «Соглашение об обстоятельствах поможет помириться с ФАС России».

UPD: «„Мортадель“ не смогла взыскать с „Дикси ЮГ“ 1,4 млрд руб.».