В ходе рассмотрения жалобы электронная площадка представила материалы, подтверждающие, что она направила запрос в банк о блокировании денежных средств на специальном счете компании «Смирнова», как того требовало законодательство. Однако в ответ на запрос оператору поступило уведомление о недостаточном количестве денежных средств на спецсчете заявителя.

Представитель компании «Смирнова» не смог представить доказательств, подтверждающих наличие денежных средств в достаточном объеме для обеспечения заявки на участие в аукционе на спецсчету.

Таким образом, антимонопольная служба пришла к выводу, что действия оператора электронной площадки не противоречат положениям Закона № 44-ФЗ, а жалоба заявителя была признана необоснованной.

Не согласившись с таким решением, компания обратилась в суд. Однако Арбитражный суд г. Москвы отказал заявителю в удовлетворении требований в полном объеме, признав правомерность выводов ФАС России.

ФАС России