По мнению ФАС России, само по себе неоднократное приобретение одноименных товаров, работ и услуг у единственного поставщика не противоречит нормам Закона № 44-ФЗ, если такие действия не являются результатом антиконкурентного соглашения.
Как отметил заместитель руководителя ФАС России Михаил Евраев, такой подход позволит уйти от излишнего административного контроля за заказчиками и значительно облегчит их работу.
Например, если заказчик купил в один день два раза канцелярскую бумагу контрактами по 250 тыс. руб., то это не будет считаться нарушением.
«До этого в регионах складывалась разная практика контроля и наша задача заключалась в том, чтобы ввести в вопросе малых закупок единый подход», – отметил Михаил Евраев.
При этом действия заказчиков при проведении закупок малого объема, приводящие к дроблению одной закупки в сфере строительства и капремонта с единой проектной документацией, могут быть квалифицированы как уход от проведения конкурентных процедур в строительстве и как нарушение ст. 16 Закона о защите конкуренции.
Читайте также: