Так, на протяжении 2017 г. компании выступали в роли администраторов сервиса «Кредитное финансирование обеспечения заявки на участие в аукционе» ЗАО «Сбербанк-АСТ», который является одним из значимых каналов реализации услуг по предоставлению тендерного кредитования.

Как установила Комиссия ФАС России, «Пененза» и «Брио Финанс» недобросовестно воспользовались статусом администраторов сервиса и заключили друг с другом устное соглашение: с использованием прав администраторов сервиса они создавали препятствия ООО Банк «СКИБ» (с 12 ноября 2018 г. правопреемником ООО Банк «СКИБ» является ПАО «Совкомбанк») в подключении к платформе, что могло привести к ограничению конкуренции на рынке тендерного кредитования.

АО «Пененза» не согласилось с решением антимонопольного органа и обжаловало его в судебном порядке. Однако арбитраж, апелляция, а теперь и кассация в удовлетворении исковых требований обществу отказали.

ФАС России

Читайте также: «Кассация встала на сторону ФАС России в споре о сервисе тендерных кредитов».