Воскресенье, 28 декабря 2025 г.
Главная /  Новости /  Апелляция подтвердила законность штрафа...
Апелляция подтвердила законность штрафа в размере 4,47 млн руб. за заключение антиконкурентного соглашения
Краснодарское УФАС России признало ООО «Стадиотек» и ГБУ Краснодарского края «Дворец спорта „Большой“» нарушившими ст. 16 Закона о защите конкуренции путем заключения ограничивающего конкуренцию соглашения, которое предусматривало направление «Стадиотек» коммерческого предложения с завышенной ценой контракта, установление срока исполнения контракта в 10 календарных дней и оказание услуг в срок до определения победителя электронного аукциона.

На основании этого решения постановлением УФАС «Стадиотек» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.32 КоАП РФ, и привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 4 477 836,9 руб.

Не согласившись с этим постановлением, компания обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании постановления Краснодарского УФАС России незаконным. Суд отказал в удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Это решение суда компания обжаловала в Девятый арбитражный апелляционный суд.

12 ноября 2019 г. апелляционная инстанция постановила решение Арбитражного суда г. Москвы оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО «Стадиотек» – без удовлетворения.

Краснодарское УФАС России

«Коммерсантъ» уточняет, что в апреле 2017 г. ГБУ Краснодарского края «Дворец спорта „Большой“», в управлении которого находится стадион «Фишт», объявило о закупке информационных и навигационных систем для стадиона, который реконструировался к проведению матчей Кубка конфедераций и чемпионата мира по футболу 2018 г. Цена закупки была определена в 14 млн руб., на конкурс были поданы две заявки, после чего один из участников, ООО «Стадитотек», снизил цену более чем на 60%, выразив готовность выполнить контакт за 5 млн руб.

Антимонопольная служба выяснила, что к моменту проведения торгов оборудование уже было поставлено и смонтировано, а якобы сниженная цена контракта совпала с затратами, которые фактически понес «Стадиотек» при проведении работ на стадионе. Данные действия поставщика УФАС расценило как направленные на ограничение конкуренции.

13 ноября 2019 г.

Главная цифра

17.3

Эта новая статья об унификации торгов введена в Закон о защите конкуренции

Опрос