13 февраля 2012 г. Кемеровское УФАС России признало жалобу на действия организатора торгов – конкурсного управляющего ЗАО «Прогресс-Лизинг» частично обоснованной. 

Согласно решению Кемеровского УФАС России ЗАО «Прогресс-Лизинг» не разместило сведения о документах, необходимых для участия в торгах, в газетах «Кузбасс» и «КоммерсантЪ», а также не составило и не направило протоколы об определении участников торгов. Кемеровское УФАС России на основании решения выдало ЗАО «Прогресс-Лизинг» предписание об аннулировании проведенных торгов в порядке публичного предложения по реализации имущества. 

ЗАО «Прогресс-Лизинг» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительными решения и предписания Кемеровского УФАС России. Однако 28 мая 2012 г. Арбитражный суд Кемеровской области оставил без удовлетворения требования ЗАО «Прогресс-лизинг» и признал решение территориального антимонопольного органа обоснованным. 

Статья 18.1 введена в начале 2012 года третьим антимонопольным пакетом. Данное дело – первое из возбужденных Кемеровским УФАС России по статье 18.1 (порядок рассмотрения антимонопольным органом жалоб на нарушение процедуры торгов и порядка заключения договоров), прошедшее проверку в арбитражном суде 1-й  инстанции.

ФАС России