30 мая 2012 года Арбитражный суд г. Москвы оставил в силе решение ФАС России о признании Центра оперативного руководства детальностью вневедомственной охраны МВД России (ЦОРДВО МВД России) и ФГУП «Охрана» МВД России нарушившими ст. 16 Федерального закона «О защите конкуренции» (ограничивающие конкуренцию соглашения или согласованные действия) и постановление о наложении штрафа на ФГУП «Охрана» МВД России.

Нарушение содержалось в совместном указании ЦОРДВО МВД России и ФГУП «Охрана» МВД России, в котором подразделениями вневедомственной охраны устанавливались требования по предоставлению свидетельств о допуске к работам по проектированию, монтажу технических средств охраны (ТСО), выдаваемых саморегулируемыми организациями (свидетельства СРО).

ФГУП «Охрана» МВД России обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с требованием признать решение ФАС России незаконным и отменить постановление о наложении штрафа.

В свою очередь Арбитражный суд г. Москвы поддержал позицию антимонопольного ведомства об ограничении конкуренции Совместным указанием ЦОРДВО МВД России и ФГУП «Охрана» МВД России, которое привело к устранению и (или) ограничению доступа на рынок по проектированию и монтажу ТСО, а также к созданию преимуществ отдельным хозяйствующим субъектам.