С жалобой на действия Уралуправтодора в ФАС России обратилось ООО «Пару групп». В частности, компания заявила об отсутствии проектно-сметной документации по контракту в Единой информационной системе (ЕИС).

На заседании комиссии ФАС России представители Уралуправтодора пояснили, что в ЕИС опубликован акт, содержащий перечень дефектов дороги и работ по ним. В ФАС России решили, что этот факт не опровергает доводы о нарушении Закона № 44-ФЗ и признали, что действия Уралуправтодора содержат признаки административного правонарушения.

Антимонопольная служба также провела внеплановую проверку и нашла другие нарушения. Отбор подрядчика должен был проходить в форме электронного аукциона, а не открытого конкурса. Кроме того, Уралуправтодор неправомерно потребовал от участников быть зарегистрированными в ЕИС и предоставить выписки из реестра членов СРО по форме, утратившей силу.

Из-за предписания ФАС России Уралуправтодор решил отменить определение подрядчика по конкурсу. «ФАС было выдано предписание аннулировать закупку. Данное требование выполнено, но решение ФАС будет обжаловано», – прокомментировали в компании.