О журнале Экспертный совет Архив Авторам Контакты
Телефон подписки
8 (800) 555-66-00





Читать    Подписаться
Новости

Кассация поддержала ФАС России в деле по самому массовому картелю
15 июля 2020 г.

Андрей Тенишев: Нужна ответственность за фейки, провоцирующие рост цен на продукты
15 июля 2020 г.

«Хенкель Рус» частично исполнила предупреждение ФАС России в отношении информации на упаковке порошка Persil
15 июля 2020 г.

ФАС России возбудила дело в отношении оператора связи Теле2
15 июля 2020 г.

Сеть АЗС в Крыму подозревают в завышении цен на топливо
15 июля 2020 г.

«Деловая Россия» создала экспертный центр по антимонопольному регулированию
14 июля 2020 г.

Крупные интернет-издания нарушили запрет на рекламу алкоголя
14 июля 2020 г.

Арбитраж указал на разницу между картелем и согласованными действиями
14 июля 2020 г.

Еще      Все новости
 Самое читаемое

Ценовые предписания ФАС России и управление издержками и рисками компаний
Количество просмотров 19019
Антимонопольное регулирование США и Европы: проблемы сближения
Количество просмотров 15600
Сравнительная реклама в российском законодательстве
Количество просмотров 15386
Трансляция VII Петербургского Международного Юридического Форума
Количество просмотров 33295
Что такое антимонопольный комплаенс?
Количество просмотров 17980
 Обзоры

 Анонcы

XVI Юридический форум России
11 сентября 2020 г. состоится XVI Юридический форум России. Организатор – газета «Ведомости».
Полный текст



Главная /  Новости /  Выявлен сговор на торгах по ремонту московской...
Выявлен сговор на торгах по ремонту московской больницы

Московское УФАС России обнаружило признаки картельного соглашения между участниками торгов по ремонту клинической больницы им. А.К. Ерамишанцева Департамента здравоохранения Москвы.

В течение двух лет ООО «Интеп», ООО «Интегра», ООО «Краун» и ООО «Квинта» участвовали в 19 торгах больницы общей суммой в 127 млн руб. Во всех торгах принимало участие по два или три хозяйствующих субъекта, при этом «Краун» и «Квинта» отказывались от конкурентной борьбы в пользу «Интепа» или «Интегры», в результате чего последние всех случаях заключали контракты с заказчиком по цене, не более чем на 6% ниже начальной цены контракта. Действия компаний привели к тому, что заказчик в течение двух лет производил закупку ремонтных работ по завышенным ценам.

Столичное антимонопольное ведомство возбудило дело в отношении ООО «Интеп», ООО «Интегра», ООО «Краун» и ООО «Квинта» по признакам нарушения п. 2 ч. 1 ст. 11 Закона о защите конкуренции. Ответственность за заключение антиконкурентного соглашения предусмотрена ч. 2 ст. 14.32 КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа в размере до 50% от начальной стоимости торгов для юридических лиц и до 50 тыс. руб. для руководителей организаций.

Московское УФАС России

Также по теме: «В Московской области обнаружен картельный сговор на торгах».

11 июня 2019 г.





№ 2, 2020 (март-апрель)

 Опрос

Какие законодательные шаги необходимо предпринять в первую очередь для эффективного развития конкуренции на уровне ЕАЭС?