«Мы ведем борьбу, связанную с недобросовестными практиками, которые возникли еще в 90-х годах и сильно повлияли на регуляторную систему регистрации лекарственных препаратов», – начал свое выступление Тимофей Нижегородцев. Он напомнил принципы регистрации лекарств в России, которые закреплены в законодательстве. В соответствии с ними референтный лекарственный препарат эквивалентен с воспроизведенным, и наоборот.
«Таким образом, если лекарственный препарат зарегистрирован как воспроизведенный, то он уже доказал свою эквивалентность – сопоставимость, аналогичность – референтному препарату, это означает их взаимозаменяемость. И напротив, если эквивалентность референтному препарату не доказана, то он не может быть зарегистрирован как воспроизведенный», – сказал Тимофей Нижегородцев.
Спикер сообщил, что несмотря на различия в лекарственных формах, воспроизведенные лекарственные препараты доказали в процессе регистрации свою эквивалентность референтным. Однако, несмотря на установленный порядок регистрации лекарств в России существуют дополнительные (иные) разновидности «воспроизведенных» препаратов. К примеру, зарегистрированы в сравнении с нереферентным препаратом при наличии референтного, или имеют отличные от референтных препаратов показания к применению и противопоказания, способы введения и применения и т. д.
По мнению ФАС России, «воспроизведенный» препарат, зарегистрированный в сравнении с нереферентным при наличии референтного де-юре не может являться воспроизведенным, а де-факто подтвердил свою «воспроизведенность» в клинической практике. В этой связи антимонопольный орган предлагает ввести переходный период для предоставления производителями недостающих сведений, подтверждающих эквивалентность таких препаратов соответствующим референтным препаратам.
Если «воспроизведенный» лекарственный препарат имеет иные показания к применению и противопоказания, отличные от референтного, то, по мнению ФАС России, все параметры воспроизведенных препаратов должны быть приведены в соответствие с референтными. Исключение составляет наличие собственных клинических исследований, обусловливающих эти изменения.
«Сейчас речь идет о том, что мы должны уточнить законодательство, которое позволит устранить проблемы, возникающие в рамках работы Минздрава России по взаимозаменяемости лекарственных препаратов. Воспроизведенные лекарственные препараты должны быть взаимозаменяемы по отношению к референтным. И в принципе нет никаких проблем, чтобы это установить в рамках регистрационных досье», – прокомментировал начальник Управления контроля социальной сферы и торговли ФАС России.
Тимофей Нижегородцев рассказал о необходимости сделать равными требования к качеству регистрационного досье для всех обращаемых на рынке лекарственных препаратов, независимо от требований, действовавших в тот или иной период времени регистрации препарата. Мера нужна потому, что отсутствие одинакового набора экспертиз и исследований в регистрационных досье дискриминирует одних производителей по отношению к другим. Кроме того, это создает условия для недобросовестной конкуренции в виде распространения слухов о неэффективности дженериков, а также подтверждение равного качества всех обращаемых на рынке воспроизведенных и референтных лекарственных препаратов.
Для устранения проблем с установлением взаимозаменяемости и полноценного запуска программ лекарственного возмещения требуется:
«Мы надеемся на то, что работа пойдет быстрее. Если перед этим мы 10 лет потратили на то, чтобы выявить проблему, описать, обсудить, то сейчас процесс ускорился за счет цифровизации. В соответствии с поручениями Президента РФ и Правительства РФ работа, связанная со стандартизацией, обобщением и описанием лекарственных препаратов должна быть завершена в разумные, но кратчайшие сроки. В этой связи те законопроекты и те решения, которые готовятся в этой части, будут реализованы в приоритетном порядке. Мы рассчитываем на то, что к 2021 году эта работа будет завершена», – заключил Тимофей Нижегородцев.
Читайте также: «Эксперты обсудили антимонопольные аспекты обращения лекарств».