Конкуренция и право :: Арбитраж поддержал позицию ФАС России в споре с «Пенензой»

В декабре 2018 г. Комиссия ФАС России, в состав которой вошли сотрудники ведомства и представители Банка России, пришла к единогласному решению, что АО «Пененза» и ООО «Брио Финанс» своими действиями нарушили Закон о защите конкуренции. Обладая правами администраторов сервиса «Кредитное финансирование обеспечения заявки на участие в аукционе» ЗАО «Сбербанк-АСТ», компании заключили устное соглашение, целью которого стало создание препятствий доступа ПАО «Совкомбанк» (правопреемник ООО Банк «СКИБ» с 12.11.2018) к подключению к данному сервису. По мнению Комиссии антимонопольной службы, действия «Пенензы» и «Брио Финанс» могли привести к ограничению конкуренции на рынке тендерного кредитования.

Напомним, основанием для возбуждения дела против компаний послужили материалы по итогам внеплановых выездных проверок, проведенных ФАС России в связи с поступлением соответствующего заявления.

На протяжении 2017 г. АО «Пененза» и ООО «Брио Финанс» выступали в роли администраторов сервиса, который является одним из значимых каналов реализации услуг по предоставлению тендерного кредитования. Компании недобросовестно воспользовались статусом администраторов, в том числе они неравнозначно применяли разработанные ими требования к организациям для подключения их к сервису, в частности к ПАО «Совкомбанк».

Несмотря на выявленное нарушение, предписание ФАС России компаниям выдано не было, так как с 1 января 2018 г. сменился администратор сервиса «Кредитное финансирование обеспечения заявки на участие в аукционе» ЗАО «Сбербанк-АСТ».

Не согласившись с решением по делу о нарушении антимонопольного законодательства, АО «Пененза» попыталось оспорить его в Арбитражном суде г. Москвы, однако 30 апреля 2019 г. последний согласился с выводами ФАС России и отказал компании в удовлетворении исковых требований.

ФАС России

06 мая 2019 г.

←

→