В нем описываются споры, касающиеся нарушений:

• ст. 10 Закона о защите конкуренции (четыре судебных дела, в том числе спор о признании Приморского порта виновным в злоупотреблении доминирующим положением);
• ст. 11 Закона о защите конкуренции (одно судебное дело);
• ст. 15 Закона о защите конкуренции (одно судебное дело);
• ст. 16 Закона о защите конкуренции (дело о сговоре на рынке дорожного строительства в Саратовской области);
• ст. 17 Закона о защите конкуренции (одно судебное дело).

Также в обзоре приведено одно судебное дело, касающееся привлечении компании к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.32 КоАП РФ. Суды указали, что факт направления лицом, заключившим антиконкурентное соглашение, заявления о признании в заключении и реализации картельного соглашения при рассмотрении дела о нарушении антимонопольного законодательства не является сам по себе безусловным основанием для освобождения этого лица от административной ответственности.

На сайте регулятора вы также можете ознакомиться с видеоверсией обзора, которую представляет начальник Правового управления ФАС России Артем Молчанов.

Журнал «Конкуренция и право»