Учитывая, что результатом выполнения работ по контракту является ввод объекта капстроительства в эксплуатацию, комиссия ФАС России установила, что закупочная документация была составлена с нарушением норм законодательства (ч. 6 ст. 31 Закона № 44-ФЗ).

В частности, заказчик неправомерно предъявил излишнее требование к участникам закупки, запросив дополнительно выписку о членстве в саморегулируемой организации в области архитектурно-строительного проектирования. В то же время участникам надлежало предоставить выписку о членстве в СРО в сфере строительства, как того и требует ч. 2 ст. 52 ГрК РФ.

Заказчику предписано отменить протоколы, вернуть участнику закупки поданную заявку, внести изменения в аукционную документацию и провести закупку повторно в соответствии с нормами законодательства Российской Федерации о контрактной системе и с учетом решения.

«Заказчик не исполнил предписание ФАС России и обратился в суд с обжалованием решения и предписания антимонопольного органа. Арбитражный суд города Москвы отказал Управлению госзаказа Ненецкого автономного округа в удовлетворении заявленных требований, полностью поддержав позицию ФАС», – сообщил начальник Управления контроля размещения госзаказа ФАС России Артем Лобов.

ФАС России