Московское УФАС России в январе 2018 г. возбудило десятки дел по признакам нарушения ч. 1 ст. 18 Закона о рекламе. В норме говорится, что распространение рекламы по сетям электросвязи, в том числе посредством использования телефонной, факсимильной, подвижной радиотелефонной связи, допускается только при условии предварительного согласия абонента или адресата на получение рекламы. Ответственность за нарушение законодательства в данной части несут рекламораспространители.

В частности, дела возбуждены в отношении:

• ПАО «ВымпелКом» за рекламу приложения VEON, викторины Билайн и музыкального фестиваля;
• ПАО «МТС» за рекламное предложение пополнить счет;
• АО «Торговый дом „Перекресток“» за рекламу магазина «Пятерочка»;
• ООО «СитиПламберс» за рекламу ремонта квартир;
• ООО «ТДСЗ» за рекламу магазина «220 вольт»;
• индивидуального предпринимателя за рекламу услуг такси;
• ООО «Зазу Медиа» за рекламу фитнеса;
• ООО «Маркет Трейд» за рекламу консультации врача-косметолога и еще четыре аналогичные рекламы;
• ООО «1001 тур» за рекламу туров в Грецию;
• ООО «Оптима», ООО «Раппорто», ООО «ИТК Телефонико», ООО «ОСК», ООО «ТелеПэй», ООО «Интерлайн» и ООО «Актион-пресс».

Большинство компаний становятся ответчиками в антимонопольном органе не в первый раз.

В случае вынесения решений о признании рекламы распространенной без согласия абонента (адресата) организациям в соответствии с ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ грозят штраф от 100 тыс. до 500 тыс. руб. за каждый факт ненадлежащей рекламы.

Московское УФАС России