Кассационный суд подтвердил обоснованность решения Ленинградского УФАС России, принятого по делу о нанесении дорожной разметки на автомобильных дорогах в Гатчинском и Сланцевском районах Ленинградской области.
В августе 2016 г. по обращению областной прокуратуры инспекция Ленинградского УФАС России проверила действия заказчика – ГКУ «Ленавтодор» при проведении указанного аукциона, признав в них нарушение Закона № 44-ФЗ.
Как установила инспекция в ходе внеплановой проверки, Ленавтодор заключил госконтракт с ООО «Спец Строй Реставрация», приняв от участника банковскую гарантию с истекающим сроком действия. Ленавтодор не согласился с решением УФАС, признавшим в его действиях нарушение п. 3 ч. 6 ст. 45 Закона № 44-ФЗ, обжаловав его судебном порядке.
Однако суды сошлись во мнении, что предоставленная банковская гарантия не могла быть рассмотрена Ленавтодором в качестве обеспечения исполнения контракта. Следовательно, заказчику надлежало отказать ООО «Спец Строй Реставрация» в ее принятии.