Верховный Суд РФ удовлетворил требования торговой сети, которую ФАС России оштрафовала за отсутствие на сайте положенной по закону информации для потенциальных поставщиков, передает «Интерфакс». КоАП РФ ничего не говорит о такой возможности, но служба прибегла к его расширительному толкованию, и до последнего времени суды ее поддерживали.

Но ВС РФ с таким подходом не согласился. Поломать практику позволило дело ЗАО «Холдинговая компания „Фонд“» из Тюменской области, которое управляет магазинами «Тамара» и «Сват». Тюменское УФАС России, проверив сайт этой сети, обнаружило, что на нем не опубликован договор поставки, и оштрафовало ХК «Фонд» на 150 тыс. руб.

Суды трех инстанций квалифицировали отсутствие на сайте ХК «Фонд» условий договора поставки как отказ предоставить контрагенту запрашиваемую информацию, но судебная коллегия по экономическим спорам ВС РФ в Определении от 26.12.2017 не признала выводы судов правомерными. Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.41 КоАП РФ, необходимо доказать, что сеть получала запрос на предоставление данных об условиях договора поставки и не предоставила эту информацию, следует из документа, но этого антимонопольщики не сделали.