Дайджесты практики
Обзоры
Популярное за месяц
Первая инстанция отказала компаниям в удовлетворении исковых заявлений об отмене актов ведомства.
Напомним, что антимонопольный орган установил факт сговора в действиях ООО "Мостострой-12" и "Уренгойдорстрой" на аукционе по строительству обхода города Чусового. Действия организаций нарушили часть 1 статью 11 Закона о защите конкуренции. Основанием для возбуждения дела послужило заявление ЗАО " Уралмостострой".
Пермское УФАС России выявило, что первые части аукционных заявок двух организаций фактически были идентичны и содержали одинаковые ошибки в расчетах. О наличии сговора свидетельствовали переводы крупных денежных средств между счетами этих организаций. Эти и некоторые другие доказательства позволили ведомству сделать вывод о наличии антиконкурентного соглашения между участниками аукциона.
Стоит отметить, что на каждую компанию был наложен штраф по 11,7 млн рублей.
Компании оспорили решение и предписание Пермского УФАС России. Первая инстанция подтвердила законность актов антимонопольного органа.
Главная цифра
280
дел по признакам заключения ограничивающих конкуренцию соглашений возбудила ФАС с начала года
№ 3, 2025 (май-июнь)
ТЕМА НОМЕРА:
Уроки практики
№ 2, 2025 (март-апрель)
ТЕМА НОМЕРА:
Бизнес-риски
№ 1, 2025 (январь-февраль)
ТЕМА НОМЕРА:
Коммерческие практики
Опрос
