Арбитражный суд г. Москвы отказал ООО «Феретти Рус» в признании незаконным выданного антимонопольным ведомством предписания.   

В 2014 году в ходе рассмотрения дела по заявлению ООО «Феретти Рус» Московское областное УФАС России установило, что упаковка бисквитных тортов «Baker House» Раменского кондитерского комбината схожа с упаковкой тортов «Faretti». Антимонопольный орган выдал Раменскому кондитерскому комбинату предписание об изъятии из оборота продукции в спорной упаковке и прекращении ее использования. Тогда нарушитель исполнил предписание и разработал новый дизайн упаковки. Однако, как стало известно Московскому УФАС России, ООО «Феретти Рус» распространяло в адрес торговых сетей и контрагентов письма о том, что нарушением антимонопольного законодательства является факт реализации Раменским кондитерским комбинатом бисквитных тортов «Baker House» в целом, а не в конкретной упаковке, что является искаженной информацией. В связи с этим Общество убедительно просило магазины прекратить закупку, рекламирование, реализацию и иное введение в оборот бисквитных тортов.

Московское УФАС России направило ООО «Феретти Рус» предупреждение о необходимости прекратить рассылку и отозвать уже отправленные письма. Однако Общество не выполнило предупреждение, в связи с чем в его отношении было возбуждено дело по признакам нарушения ст. 14.1 Закона о защите конкуренции. Кроме того, ООО «Феретти Рус» обратилось в суд за признанием предупреждения  недействительным, но Арбитражный суд г. Москвы отказал заявителю.

В соответствии с требованиями законодательства, в связи с невыполнением предупреждения, выданного антимонопольным органом в установленный срок, Московское УФАС России возбудило дело о нарушении антимонопольного законодательства, признало ООО «Феретти Рус» нарушившим статью 14.1 Закона о защите конкуренции и выдало Обществу предписание о прекращении нарушения.

ООО «Феретти Рус» вновь не согласилось с решением Московского УФАС России и обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с требованием признать предписание недействительным, но суд первой инстанции оставил заявление Общества без удовлетворения.

УФАС по г. Москве