Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области оставил в силе решение и предписание Ленинградского УФАС России по делу о нарушении антимонопольного законодательства со стороны ОАО «Нефрит Керамика».
В апреле 2016 года Управление ФАС по Ленинградской области признало в действиях ОАО «Нефрит Керамика» нарушение статьи 14.5 Закона о защите конкуренции. Недобросовестная конкуренция выразилась в введении в оборот керамической плитки собственного производства с нанесенным дизайном, который был незаконно скопирован у конкурирующей фирмы - ООО «Керама Марацци».
Указанная плитка поставлялась, в том числе, в адрес крупного застройщика – ЗАО «РТ «Петербургская недвижимость». Между тем, до введения данного товара в оборот застройщик приобретал керамическую плитку у законного правообладателя рассматриваемого дизайна - ООО «Керама Марацци».
Решение антимонопольного органа ответчик по делу обжаловал в суде.
В судебных заседаниях представитель ОАО «Нефрит Керамика» настаивал, что керамическая плитка является промышленным образцом, следовательно, для защиты прав на дизайн требуется его регистрация (наличие патента).
Позиция Ленинградского УФАС России сводилась к тому, что дизайн, в силу гражданского законодательства, может являться произведением искусства и не привязан к промышленному образцу, так как может быть нанесен на любой материальный объект, поэтому, данный результат интеллектуальной деятельности, в отличие от промышленного образца, не требует регистрации для защиты. Рассматриваемый дизайн представлял собой сочетание нанесенного изображения в целом с его элементами – фоном и рисунком определенной гаммы и графики.