5 октября 2016 года Арбитражный суд Северо-Западного округа признал законность и обоснованность решения и предписания Санкт-Петербургского УФАС России, вынесенных в отношении Комитета по государственному заказу Петербурга (КГЗ) и СПб ГКУ «Дирекция транспортного строительства» (ДТС).

Напомним, что в феврале этого года антимонопольный орган признал в действиях КГЗ и ДТС нарушение п. 9 ч. 1 ст. 50 Закона о контрактной системе (44-ФЗ) при проведении конкурса на выполнение работ по ремонту дорог Московского района. Заказчик установил ненадлежащий порядок оценки заявок.

В частности, участвовать в закупке могли только организации, имеющие опыт ремонта дорог только обычного типа (исключены автомагистрали и скоростные дороги) и обязательно в 2015 году.

Комиссия антимонопольного органа посчитала, что установление подобных критериев резко ограничивает количество участников закупки. В результате КГЗ и ДТС было выдано обязательное для исполнения предписание, согласно которому следовало внести изменения в конкурсную документацию и провести конкурс в соответствии с законодательством о контрактной системе.

Не согласившись с актами Санкт-Петербургского УФАС России, КГЗ и ДТС обратились с заявлениями в арбитражный суд.

Суд первой инстанции в удовлетворении требований заявителей отказал, апелляционный суд отменил это решение.

«Сегодня суд кассационной инстанции принял прецедентное решение. Он отменил постановление апелляции и оставил в силе решение суда первой инстанции, признав тем самым наши выводы законными. Подобные нарушения КГЗ и ДТС допускают не в первый раз. Надеемся, что после принятия этого решения суды будут ориентироваться на новую практику», - отметил руководитель Санкт-Петербургского УФАС Вадим Владимиров.

ФАС России