Такой вывод сделал суд кассационной инстанции, признав, таким образом, решение и предписание Ставропольского УФАС России законными и обоснованными.
Ранее в Управление поступили жалобы от индивидуальных предпринимателей, осуществляющих пассажирские перевозки в г. Ставрополе на действия комитета городского хозяйства администрации города Ставрополя - организатора конкурса на право заключения договоров на транспортное обслуживание населения города Ставрополя.
Управлением установлено, что на участие в конкурсе был допущен участник, не имеющий транспортные средства во владении либо в аренде.
Кроме того, организатор конкурса в ходе допуска заявок на участие в конкурсе не произвел осмотр транспортных средств на предмет соответствия требованиям документации конкурса.
Таким образом, организатор конкурса создал преимущественные условия на участие в конкурсе участнику, не имеющему в распоряжении транспортные средства, а также дал возможность принять участие в конкурсе на право осуществления пассажирских перевозок в г. Ставрополе.
В результате жалобы индивидуальных предпринимателей были признаны обоснованными, а организатору торгов предписано аннулировать конкурс.