Девятый арбитражный апелляционный суд оставил требования ГУП г. Москвы «Дирекция по эксплуатации зданий, инженерных сооружений и коммуникаций» об отмене решения и предписания Московского УФАС без удовлетворения.

Ранее в Управление поступило обращение ООО «Фирма МС Консалтинг». Между заявителем и Департаментом имущества г. Москвы еще в 2004 году был заключен договор аренды нежилого помещения, срок действия которого продлевался дополнительным соглашением.

Однако в 2014 году арендуемое обществом помещение было передано в хозяйственное ведение ГУП «ДЭЗ, ИСК». В установленный договором срок заявитель известил нового собственника недвижимости о своем намерении продолжить  договорные отношения, однако ГУП «ДЭЗ, ИСК» в продлении договора отказало и объявило торги на право аренды занимаемого обществом помещения.

Между тем, ООО «Фирма МС Консалтинг» являлось арендатором, исполнявшим свои обязанности надлежащим образом и не имевшим задолженности по арендной плате, а значит, в соответствии с ч. 9 ст. 17.1 Закона о защите конкуренции договор с ним должен был быть продлен на новый срок без проведения торгов.

Московское УФАС России признало ГУП «ДЭЗ, ИСК» нарушившим ч. 9 ст. 17.1 Закона о защите конкуренции и предписало нарушителю предоставить ООО «Фирма МС Консалтинг» право и дальше арендовать помещение. 

Московское УФАС России