Арбитражный суд Уральского округа отказал в удовлетворении кассационных жалоб 13 страховых компаний на решения нижестоящих судов, оставивших в силе решение и постановление Челябинского УФАС о навязывании этими компаниями дополнительных услуг при страховании ОСАГО, сообщает "Интерфакс-Россия".

В частности, суд отклонил кассации АО "ГСК "Югория", ОАО "АльфаСтрахование", ООО "Группа Ренессанс Страхование", ПАО СК "Росгосстрах", челябинского филиала СПАО "Ингосстрах", САО "ВСК", СПАО "РЕСО-Гарантия", АО СГ "УралСиб", ПАО "САК Энергогарант", ООО "Зетта страхование", ООО "СК "Согласие", АО "Страховая группа "МСК", АО "ГУТА - Страхование". Мотивировочная часть судебного решения, объявленного на заседании 9 августа, пока не опубликована.

Ранее сообщалось, что УФАС России по Челябинской области возбудило дело о нарушении антимонопольного законодательства в отношении 20 страховых компаний, которые были признаны виновными в осуществлении согласованных действий, приводящих к необоснованным отказам от заключения договоров ОСАГО и навязыванию услуг по добровольным видам страхования при обращении договоров ОСАГО в 2013-2014 годах на территории Челябинской области.

Интерфакс-Россия